2月27日晚，天津市内一家商场发生惨剧，两个孩子相继从商场中庭坠落。事件引发了包括广州在内全国各地家长对带有中庭的商场是否安全、为人父母是否疏忽大意的讨论。记者昨天走访广州部分带中庭的商场发现，不少商场加装防护措施以防意外事故发生。然而，防护设施再严密，还需要市民自我安全保护意识的增强。

严防坠楼！围栏增高+防护玻璃+保安盯守

　　广州的商场，曾有人员从中庭高处坠落的新闻，广州的商场安全吗？昨天下午，记者走访了天河城、正佳广场、荔湾广场等多家商场。

　　下午2点，记者来到正佳广场，看到商场内每一层的围栏都一样，由玻璃护栏和不锈钢扶栏两部分构成。整个玻璃栏杆大约1米高，护栏的上方靠内侧约20厘米处加了一段不锈钢扶栏，不锈钢扶栏比玻璃围栏高出30厘米，一方面加大了人与楼层边缘的距离，一方面加高围栏。顺着围栏每隔一段距离就能看到玻璃护栏上贴有“禁止攀爬”的标志。 

　记者在现场观察了半个小时，商场在这个时段的人流量并不多，期间只发现两位母亲带着两个小孩在围栏附近玩耍，其中一个小孩趴在玻璃护栏上，而围栏的高度远超过小孩的身高，仅凭小孩自身是无法爬上护栏的，另外小孩母亲也在一旁看护。

　　下午3点，记者来到天河城。相对于正佳广场的护栏，天河城的护栏安全系数更高。记者观察发现，从地面到玻璃护栏的高度大约有1.3米左右，在玻璃护栏内侧大约有高二十厘米左右、宽十多厘米的防护台，在玻璃护栏外侧设置绿化带，共有半米多宽，无形之中给玻璃护栏添加了两道安全保障。

　　记者来到天河城四楼的一处护栏旁边，正准备站在护栏内侧的防护台俯瞰下方拍照，这时，突然身后来了两位保安人员上前制止，他们告诉记者，可以拍照，但不要站在防护台上面。据了解，在天河城四楼、五楼都会安排保安人员，及时制止类似记者这种危险的行为。

　　而在天河城六楼和七楼，记者发现，在防护栏外围再安装了厚度约1厘米的玻璃护栏，而且高度更高。记者来到旁边，亲测高度跟记者额头齐平，大约有1.7米高，过往的市民只能通过加装的玻璃护栏向下俯瞰。

　下午4点左右，记者赶到荔湾广场，走进商场内，发现其护栏一部分是原有的铁制护栏加上木质的扶栏，高度大约有1.1米，另一部分则是在内部新装置的不锈钢护栏，不锈钢护栏高度比铁制护栏高约30厘米。

　　另外记者发现，在5层和6层有个别商户在围栏和上一楼层边缘装置了防护网，人在围栏内完全无法翻出围栏。

　　一个漏洞：扶梯护栏不够高

　　记者走访这三家商场，发现这三家的自动扶梯两侧均为悬空状态，有的扶梯外有墙体，但扶梯的扶栏和墙体之间也存在较宽的缝隙。记者发现在扶梯上贴有“儿童站在黄线以内，小心被夹”的安全提示，乘梯时还能看到“小心碰头”的警示牌，而除此之外没有其他的防护措施。

　　虽然都在扶梯上下两段与围栏连接处增加了高度，但自动扶梯两侧扶栏高度只有1米左右。若一般成年人抱孩子搭扶梯时，儿童所在的高度将没有护栏阻挡。记者到访期间，看到带孩子乘坐扶梯的家长，有的家长抱着孩子上了扶梯就立马让孩子站在自己身体前方的阶梯上，从后面扶住并拉住孩子。有的家长牵着孩子，让孩子站在扶梯的内侧，自己则站在外侧。有的家长带着六七岁的儿童乘坐扶梯，孩子一开始趴在扶手上，家长将其拉离扶手，护住小孩的肩膀，让孩子靠在自己身边。

　一个提醒：防护措施再好，也需个人加强防范

　　从走访结果看，记者所走访的广州带有中庭的商场，普遍有防止坠楼的防护措施。从过往曝光的广州商场人员中庭坠楼的事件看，坠楼者基本以成年人为主。通过网络检索关键词，广州暂未发现类似天津这种被指和家长有关的中庭坠楼事故。

　　由于天津的惨剧被指与家长有关，有意见认为除了要加强商场自身的防范外，家长自身也需要考虑更多对孩子负责。2月28日，作家咪蒙通过公众号推送文章“最可怕的是，为人父母不需要考试”。文章指出涉事的父母在经历丧子之痛时也许需要同情，但也需要追责。也许一味加高中庭防护措施能进一步避免事故发生，但再好的防护也避免不了疏忽，文章引述网友的观点认为，“最安全的防护保证应该是监护人的知识和智力，不是防护网”。对此，不少网友表示赞同。

商场护栏这么高已达标准

　　根据2005年7月1日建设部颁布实施的《民用建筑设计通则》关于台阶、坡道和栏杆中的条款规定：阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：临空高度在24米以下时，栏杆高度不应低于1.05米，临空高度在24米及24米以上（包括中高层住宅）时，栏杆高度不应低于1.10米。同时这一规定的附注中还说明：栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于0.22米，且高度低于或等于0.45米的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。按照国家标准，正佳广场、天河城、荔湾广场三家商场护栏高度均高于国家标准。